29.1.08

Tijdelijke hobby

Zo tweemaal per jaar heb ik een tijdelijke hobby, die ik na een paar dagen echt hartsgrondelijk beu ben: examens verbeteren.

Ik zat me nu zo net de volgende bedenking te maken: als ik nu eens voor elke spellingsfout (vooral d/t) één euro zou krijgen, dan zou ik tegen het einde van de examenperiode een extra maandinkomen hebben.

Of nog: per verbeterde bladzijde een euro. Dan heb ik de voorbije weken zowat 5000 (u leest het goed: vijfduizend) euro extra verdiend.

Als ze het ooit nog eens hebben over extra-legale voordelen voor leerkrachten...

Labels:

22.1.08

Kort en goed

Voor studenten marketing (en ook andere natuurlijk) klinkt het KISS-principe vertrouwd in de oren: Keep It Short and Simple. Kwatongen beweren dat het eigen is: Keep It Short for the Stupid, maar dat zou ons te ver voeren.

Kort en goed dus. Wel. Wat "ze" ook mogen zeggen, laat vooral dit duidelijk zijn: Sven Nys is de beste veldrijder van zijn generatie en wellicht ook de beste aller tijden. Of hij bij zijn acht (8!) nationale titels en drie (3!) wereldtitels er dan zondag nog een regenboogtrui bij doet of niet, doet zelfs niet ter zake. Al hoop ik het wel.

Alles andere ist Theorie.

Labels: ,

16.1.08

quote van de dag

't Was lang geleden dat ik het liedje nog gehoord had: Liefde is alles, van creatieve duizendpoot en spring-in-'t-veld Bart Peeters. En hoewel ik het al duizend keer gehoord heb en ik het een bloedmooi liedje blijf vinden, krijgt meneer Peeters toch de eer voor de quote van de dag:

En verstoken van het geestelijk vermogen om hallo te roepen in een koe haar gat.
Volgens mij moet je zoiets eerst zelf uitgeprobeerd hebben, voordat je dit durft te schrijven. Dank u, Bart, voor zoveel levenswijsheid...

Labels: ,

15.1.08

Jo & Pol

Wat vind je van het proces? Het is een vraag die me de voorbije dagen door nogal wat mensen is gesteld. De meeste vragenstellers koppelen er – zonder het antwoord op de eerste vraag af te wachten – meteen een tweede en een derde aan: Wat dat toen ook al zo dat Jo Lernout en Pol Hauspie zo openlijk tegenover mekaar stonden? Verwondert het je dat die twee zo sterk verschillen in hun verdediging?

Het antwoord op die twee laatste vragen is eigenlijk vrij simpel: twee keer nee. Er was vroeger geen reden toe dat Jo en Pol mekaar probeerden vliegen af te vangen. Alles liep zoals (min of meer) gepland. Al krijgt die laatste opmerking natuurlijk een wat wrange bijsmaak, nu Pol Hauspie in zijn pleidooi schuldig pleit. Jo en Pol waren tien jaar geleden onafscheidelijk als een Siamese tweeling. Je merkte wel een verschil in aanpak: Jo was wat jovialer, Pol wat corrigerender tegenover het personeel, maar in een dubbelmanagement lijkt me dat perfect normaal en ook wenselijk.

De breuk is er – voor zover we er natuurlijk zicht op hebben – gekomen op het moment dat Jo Lernout een beruchte persconferentie houdt. Berucht, omdat hij daar voor de eerste keer in het openbaar zegt: “There’s nothing wrong with being smart.” Berucht ook omdat Jo tegenover de pers volhoudt dat het aandeel van L&H nog vlot gekocht wordt. Berucht tenslotte, omdat na die persconferentie Pol Hauspie volledig uit beeld verdwijnt.

Dat Pol een zware depressie overhield aan het L&H-debacle, is genoegzaam bekend. Ook heeft hij – en dat in tegenstelling tot Jo – nooit nog met de pers gesproken. Het schrille contrast tussen Pol en Jo kwam zeer sterk tot uiting bij de aanloop naar en het begin van het proces. Terwijl Jo zijn onschuld bleef uitschreeuwen in interviews voor alle mogelijke media, hield Pol de lippen stijf op elkaar. Het enige wat ik hem sinds het faillissement hoorde zeggen: “Ik heb u niets te zeggen. Ik wacht het proces af.”

Beide voormalige captains of industry zijn in de aanloop naar hun persoonlijke verdediging zo verschillend omgegaan met alle mogelijke beschuldigingen dat een verschil in aanpak van die verdediging ook wel wat te verwachten was. Maar of dat het verhoopte resultaat (zijnde strafvermindering) zal opleveren? Laat de rechters hun werk maar doen.

Labels: ,

11.1.08

Vrijdaggevoel

Zou het te maken hebben met het gevoel van een casual Friday? Het mag wat losser die dag. Maar geldt dat dan ook voor de taal van een nieuwssite? Mag het daar ook allemaal wat losser op een vrijdag?

Als we De Standaard mogen volgen, dan wel. Want wat lezen we in de online versie van vandaag?

Veel Spaanse regio’s willen meer autonomie en stijgeren bij het idee van één nationale identiteit




Een stijgbeugel bestaat nog wel, maar als je via dat instrument een paard bestijgt, dan kan het steigeren. Kijk er http://www.woordenlijst.org/ maar op na.

Labels: , ,

9.1.08

To bush or not to bush

De voorbije week heeft één van de wikinauten het toch behoorlijk bont gemaakt in de online encyclopedie. De pagina over de huidige Amerikaanse president bleek opeens een aangebrand zinnetje te bevatten. Nu is het wel zo dat de Wikipedia-pagina van George W. Bush meermaals daags wordt geüpdatet. Maar toch. Het stond er: "is a complete dickhead and the biggest dictator since Hitler".

Het doet me een beetje denken aan de Borat-is-president-van-Kazachstan-grap van november 2006. Borat (ofte Cohen) vond de aandacht in elk geval te gek. Of George W. er lang van wakker zal liggen, weten we niet. Hij komt zo nu en dan toch al in het nieuws.

Waar Bush JR minder mee kon lachen, was dat je via Google op zijn homepage terechtkwam als je miserable failure intikte. Google heeft - na de laatste Google Dance - intussen de links naar Bush gestopt bij miserable failure. Het grappige is wel dat je daar dan dan toch alweer allerlei berichten over krijgt als je dan toch op miserable failure zoekt.

Labels: , ,

2.1.08

Ik wens je voor het nieuwe jaar...

... dat je de liefde van je leven vindt (als je die niet al gevonden hebt);
... dat je de liefde van je leven houdt (als je die liefde al gevonden hebt);
... lieve kindjes (als je kindjes wil);
... geen kindjes (als je geen kindjes wil);
... de zes juiste cijfers van de lotto (maar niet tegelijk met mij);
... de zeven juiste cijfers bij Euromillions (als je vindt dat de Lotto te weinig betaalt);
... dat je niet veel "non" moet zeggen;
... dat je op het juiste moment "nee" leert zeggen;
... dat je slaagt voor je examens;
... dat de sluiting van je zelfmoordbompakket het begeeft;
... dat je de Nobelprijs voor de Vrede wint (als je 'm verdient, natuurlijk);
... dat je de oplossing vindt voor de Stelling van Fermat;
... dat je de volgende hit schrijft voor Michael Jackson. Of Britney Spears. Of Clouseau;
... dat je de Rij van Fibonacci verder mag aanvullen;

Kortom: er zijn wel 2008 dingen te verzinnen om je toe te wensen dit jaar. Het beste!

Labels: